اشکال مجلس یا سیستم احراز صلاحیت؟

پس از رد صلاحیت های گسترده ای که در انتخابات مجلس هفتم شاهد بودیم٬ این بار هم تعداد زیادی از افراد علاقه مند به شرکت در انتخابات مجلس٬ توسط هیئت های اجرایی رد صلاحیت شده اند.قصد ندارم درباره مسائلی چون غیر دموکراتیک بودن این عمل و یا شرکت یا عدم شرکت در انتخابات و… چیزی بنویسم. قصد من از این نوشته تنها پرسیدن یک سوال است. ابتدا می پردازم به شرح ماجرا:

بسیاری از افرادی که در انتخابات مجلس هفتم رد صلاحیت شدند، پیش از آن در مجلس ششم عضو بودند و اکنون نیز چند نمایند مجلس هفتم٬ نتوانسته اند حق شرکت در انتخابات هشتمین مجلس را داشته باشند.چگونه است که افرادی که یک بار توسط شورای نگهبان تایید شده و رای مردم را نیز بدست آورده بودند، پس از گذشت چهار سال٬ اکنون صلاحیتشان توسط هیئت های اجرایی رد شده است؟

من نمی توانم بیش از دو حالت برای این مساله متصور شوم:

اول اینکه شاید این افراد از ابتدا صلاحیت این امر را نداشته اند٬ که در این صورت شورای نگهبان به اشتباه این تعداد از افراد را تایید کرده است!دوم اینکه ممکن است این افراد پس از ورود به مجلس صلاحیت این امر را از دست داده باشند!با این وصف سوال من این است که آیا شورای نگهبان کار خود را به غلط انجام داده و عده زیادی را به اشتباه تایید کرده و یا اینکه حضور نمایندگان در مجلس سبب لغزش آنان شده است؟ اشکال در کار مجموعه شورای نگهبان است یا سیستم مجلس؟حالت اول ناکارامدی سیستم تایید صلاحیت و نیاز به تغییرات اساسی در «سیستم احراز صلاحیت» را نشان می دهد. زیرا سیستمی که قرار بوده فراتر از رای مردم اقدام به تصمیم گیری نماید٬ خود ظاهرا دچار خطاهای فاحش شده است!

و در حالت دوم باید گفت چنین مجلسی نمی تواند نام «مجلس شورای اسلامی» را یدک بکشد که جمع کثیری از نمایندگانش پس از ورود به آن «التزام عملی به اسلام و قانون اساسی» را از دست می دهند! به شکلی مشروح تر، جمعی از این افراد التزام به اسلام را به واسطه حضور در مجلس٬ از دست داده اند (که دیگر نمی توان به چنین مجلسی اعتماد کرد و بر آن نام اسلامی نهاد). و جمعی نیز التزام به قانون اساسی شان دچار اشکال شده است! (و مجلس قانون گذاری که عضویت در آن برای جمعی منجر به عدم التزام به قانون اساسی می گردد، حقیقتا فاقد کارایی است).

برچسب‌ها: جامعه و سیاست